Popularne na rynku

Alfa Romeo 159 2.4 JTDM 20V 200KM

40566
Kategoria: Alfa Romeo 159

Dane techniczne

Alfa Romeo 159 2.4 JTDM 20V 200KM
Pojemność [cm3] 2387
Moc [KM] 200
Moment obrotowy [Nm] 400
Doładowanie turbosprężarka
Skrzynia biegów 6-biegowa
Prędkość maksymalna [km/h] 226
Przyspieszenie [s] (0-100 km/h) 8,3

Lata produkcji: 2005-2011

Nadwozie: sedan kombi

Segment: D (klasa średnia)

Spalanie

Miasto 8.9L

Średnie 7.7L

Trasa 6.9L

Zalecane przez serwis

Typ oleju Selenia 5W40
Ilość oleju 6.4
Wymiana oleju 30.000km lub 2 lata
Wymiana rozrządu po 120.000 km

Osprzęt silnika

DPF/FAP Występuje
Dwumasa Występuje
Turbina Geometria zmienna
Wtryski Elektromagnetyczne Bosch

Informacje o silniku

Inne silniki w tym modelu

Oznaczenie Moc Średnia ocena Opinie Średnie spalanie
1.9 JTDM 120KM 7.7 7 0 7.0 l/100km
1.9 JTDM 16v 150KM 8.0 7 0 7.4 l/100km
2.0 JTDM 16v 170KM 8.8 3 0 7.2 l/100km
Dane na tej stronie są zbiorem informacji z materiałów prasowych oraz warsztatów i stanowią jedynie wartość informacyjną

Średnia ocena użytkowników

Średnia (głosów: 9) (8.6)
Trwałość silnika 9.3/10
Niezawodność auta 8.1/10
Spalanie ON 8.3/10
Koszty utrzymania 8.8/10
Głosy według opinii użytkowników: 9 0

Spalanie według użytkowników

Spalanie

Miasto 9.1L

Średnie 7.6L

Trasa 6.5L

Najbardziej awaryjna część

52%
12%
4%
4%
0%
0%
0%
0%
29%
Suma głosów: 52

Opinie użytkowników

31.08.2020 159 2.4 Q4 2007/158000
Średnia ocena: (8.8)
Trwałość silnika 7.0/10
Niezawodność auta 8.0/10
Spalanie ON 10.0/10
Koszty utrzymania 10.0/10
Spalanie według użytkownika
Spalanie

Miasto 9.5L

Średnie 8.0L

Trasa 6.5L

Opinia: mam wersję 209 KM z napedem na 4 kola z moca podniesiona do 320KM, spalanie 6,5-9L/100km zaleznie od sytuacji na drodze
Zalety: dźwięk
Wady: usterkowość
Polecam
23.03.2018 Kuba 159/2006/250000
Średnia ocena: (8.5)
Trwałość silnika 10.0/10
Niezawodność auta 9.0/10
Spalanie ON 7.0/10
Koszty utrzymania 8.0/10
Spalanie według użytkownika
Spalanie

Miasto 9.0L

Średnie 8.0L

Trasa 7.0L

Opinia: Trochę ciężki silnik... w zakrętach płuży przód. Auto z tym silnikiem idealne na autostradę i polskie krajówki- dobrze się zbiera i wyprzedzenie czegokolwiek to pestka. Rozsądne spalanie... jadąc oszczędnie można spokojnie zejść do 6 litrów... ja jeżdżę dość dynamicznie i oscyluje w okolicach 7 litrów,
Zalety: Moc, elastyczność.
Wady: Drogi dwumas.
Polecam
09.02.2017 Bobby 159/2006/234000
Średnia ocena: (8.5)
Trwałość silnika 9.0/10
Niezawodność auta 7.0/10
Spalanie ON 10.0/10
Koszty utrzymania 8.0/10
Spalanie według użytkownika
Spalanie

Miasto 10.5L

Średnie 7.7L

Trasa 5.9L

Opinia: Niesamowicie przyjemny i sprawny silnik po usunięciu DPF, EGR, klap wirowych z kolektora i wyczyszczeniu układu dolotowego. Po małej optymalizacji ECU: 0-100 km/h ok 7 s. Zużycie paliwa w mieście 10-12 l/100 km na krótkich odcinkach, ale na rozgrzanym silniku da się spalać poniżej 9 Poza miastem na
Polecam
07.08.2015 Kamil Alfa Romeo 159 SW Q4/2008/161 tys km
Średnia ocena: (9.5)
Trwałość silnika 10.0/10
Niezawodność auta 10.0/10
Spalanie ON 8.0/10
Koszty utrzymania 10.0/10
Spalanie według użytkownika
Spalanie

Miasto 9.5L

Średnie 8.6L

Trasa 8.0L

Opinia: Autko w fabrycznej wersji 210 KM i 400 Nm. Po usunięciu typowych bolączek czyli klap wirowych z kolektora, filtra DPF i zaślepieniu EGR. Lekko podniesiona moc i moment - 235 KM i 505 Nm :-) Zero problemów. Dobry olej (Motul 8100 Xcess 5W40) i dobre
Zalety: Dynamika, koszty eksploatacji, spalanie na miarę radości z jazdy
Wady: wg mnie brak
Polecam
14.09.2014 Amaro 2005
Średnia ocena: (10.0)
Trwałość silnika 10.0/10
Niezawodność auta 10.0/10
Spalanie ON 10.0/10
Koszty utrzymania 10.0/10
Spalanie według użytkownika
Spalanie

Miasto 8.5L

Średnie 6.5L

Trasa 5.5L

Opinia: Rewelacyjne auto, świetny wygląd i co za tym idzie awarie w tym modelu prawie nie istnieją, co innego piszą naziści w swoich adac i innych przekupnych tandetnych testach. Świetnie się prowadzi co potwierdzają testy że ma lepsze zawieszenie niż bmw m3. Zawieszenie wytrzymuje bez problemu nawet nasze
Polecam

Informacje o silniku

Najbardziej awaryjna część

52%
12%
4%
4%
0%
0%
0%
0%
29%
Suma głosów: 52